Vickers Raport

Dalsza lektura z tego samego śledztwa

Trzy materiały, które rozwijają wątki z bieżącego numeru: dokumentacja przetargowa, przebieg uzgodnień międzyresortowych i konsekwencje nowelizacji. Każdy tekst opiera się na aktach, do których dotarliśmy, i pokazuje, gdzie kończy się procedura, a zaczyna decyzja polityczna.

Kto kontroluje zamówienia publiczne w 2024 roku

Przegląd ogłoszeń i protokołów z wybranych urzędów centralnych. Liczymy, jak często sięgano po tryb z wolnej ręki i jak uzasadniano wybór wykonawcy, gdy konkurencja była iluzoryczna.

Czytaj materiał

Nowelizacja ustawy o dostępie do informacji publicznej

Porównanie obecnych przepisów z projektem zgłoszonym w Sejmie. Nowe przesłanki odmowy i skrócone terminy mogą wydłużyć oczekiwanie na dokumenty z urzędów o kilka tygodni.

Czytaj materiał

Wywiad z byłym urzędnikiem o naciskach w resorcie

Rozmówca opisuje kolejne wersje projektu rozporządzenia i moment, w którym dyskusja merytoryczna zamieniła się w presję polityczną. Fragmenty dokumentów publikujemy w aneksie.

Czytaj materiał

Materiały uzupełniające do bieżącego wydania. Redakcja nie komentuje spraw toczących się przed sądem, dopóki nie zapozna się z pełnymi aktami.

Zostań przy źródle, nie przy streszczeniu

Wysyłamy jeden zbiorczy e-mail w tygodniu: co trafiło do Sejmu, które instytucje odpowiedziały na wnioski o informację publiczną i gdzie dokumentacja nie zgadza się z komunikatem urzędu. Bez alertów, bez powtórek z serwisów agencyjnych.

Napisz do redakcji

Archiwum publikacji redakcyjnych

Zestawienie tekstów, które wyszły z naszej redakcji w ostatnich tygodniach. Każdy wpis dotyczy konkretnego wątku: dokumentów, których nikt wcześniej nie czytał uważnie, rozmów z osobami z wnętrza administracji albo zmian w przepisach, które dopiero zaczynają działać w praktyce.

Sebastian Piotrowski 12 marca notatki redakcyjne

Notes From a Recent Planning Session

Zapis ustaleń z narady, na której rozdzielaliśmy tematy na najbliższy kwartał. W tekście opisujemy, które wątki uznaliśmy za warte sprawdzenia i dlaczego część zgłoszeń odłożyliśmy na później. Czytelnik znajdzie też listę dokumentów, o które wystąpiliśmy do urzędów, oraz krótkie uzasadnienie każdego wniosku. To materiał o tym, jak wygląda planowanie śledztwa od środka, zanim jeszcze powstanie pierwszy artykuł.

Czytaj dalej
Mateusz Dąbrowski 26 marca pierwszy tydzień pracy

A Practical Look at the First Week

Tekst o tym, co realnie da się zrobić w ciągu pierwszych siedmiu dni od rozpoczęcia sprawy. Pokazujemy, jak wygląda korespondencja z instytucjami, ile trwa oczekiwanie na odpowiedź i gdzie najczęściej pojawiają się opóźnienia. Zamiast ogólnych założeń opisujemy konkretne decyzje: co wysłaliśmy, co dostaliśmy i czego zabrakło. Materiał dla osób, które chcą zrozumieć tempo pracy redakcji śledczej.

Czytaj dalej
dr Aleks Czerwiński 9 kwietnia po pierwszej weryfikacji

What Changed After the Initial Review

Po pierwszym przeglądzie zebranych materiałów musieliśmy zweryfikować kilka wcześniejszych założeń. Ten wpis pokazuje, które tezy się utrzymały, a które trzeba było odłożyć z powodu braku potwierdzenia w dokumentach. Opisujemy też, jak zmienił się kierunek dalszego zbierania informacji i jakie pytania zadamy w kolejnych wystąpieniach. Rzecz o tym, że rzetelność bywa niewygodna dla samej redakcji.

Czytaj dalej

Kolejne teksty pojawiają się w miarę zamykania kolejnych wątków. Jeśli chcesz zgłosić temat albo przekazać dokument, napisz na info@janicevickers.com.

Cookie settings

We use cookies to keep the site reliable, remember basic choices, and understand which pages are useful. You can accept, reject, or review the settings before continuing.